引用:
|
作者酢醬麵
不想再去吵,抱歉借此吐嘈一下.
-----------------------------------------
其實好笑的是他一直在發明新說辭.
現在序號問題講不下去,就改嗆沒購買證明的很可能是賊贓.
他自己舉筆電為例,但問題是:
他先說出示購物證明是筆電廠例行規定.
然後例證裡,筆電廠也只是查序號來驗證是否為贓物.
序號查不出,筆電廠並不會有更多動作.
最多就是無購物證明不合保固規定而已.
結果一轉頭說到記憶體,馬上轉換概念:
認為量大就很可能是賊贓.
就算序號查不出問題,廠商仍可要求消費者出示證明以自清.
沒法出示購物證明,就是有嫌疑,廠商可以不保固.
不能說對方是二手商,因為要給台階下,怕扯破臉不好看.
可是卻能處心積慮直指對方是賊,或者收贓,要求消費者自清.
不合規定.不予保固
有贓物嫌疑,不保固
這兩者的意思,可差距十萬八千里遠.
他這那是在幫廠商澄清事實.
廠商被他這麼一說,上...
|
其實不止是扯破臉問題...
還有一個法律問題:
廠商為什麼拒絕保固?
你的保固條件對不上來啊! 廠商認為有疑義時, 本來就有權跟你要憑證..
如果這時你提不出對等的證明, 當然就無法向廠商請求保固服務..
我講個例子:
大家知道硬碟廠不會處理OEM硬碟吧? 至少不接受一般末端User申請...
廠商是怎做的? 退給你要你提出證明, 原因何在?
其實廠商單單以自己的SN去確認保固條件是不足的! 不信你上法院看法官採不採信?
這是利害方單方面說詞或證明, 講白點廠商玩你一票你也無可耐何!
你以為Seagate不知道你是OEM硬碟嗎? 知道! 他也肯定你拿不出證據...
OEM硬碟保固條款不會跟著你身上! 但他不能根據自己的SN資料就拒絕你的
保固請求, 而必須先跟你確認, 你並沒有此硬碟的保固證明才能拒絕!
這是必經的程序, 這也告訴你為什麼創見並沒告訴你它拒保, 而是要你提出證明!
創見不能單方面以己方證據作為拒保理由, 必須你消費者這方提不出合乎保固條款的
證明, 才能不履行自己的保固條款...
很簡單! 合約這麼規定, 就照這麼走, 沒有什麼好說的..