笑笑
這怎麼會是特例呢，電腦設備這種東西，畢竟還是有一定的門檻在。
十幾年前聽過的案例，學校電腦教室被入侵，
竊賊只拔slot1的p2跟記憶體，整間偷光收工。
像這樣的量，就不大可能大辣辣的拿去一般通路銷贓。
交給銷贓管道之後，自然就會集中到如範例的店家做集中處理了。
難不成偷了新穎的電腦以後，要拿去資源回收換少少的錢阿
?
其他電腦零件？有終保的有多少？
你們主張的不是因為終保所以無須購買證明嗎？
真想扯上沒有終保的產品？
購買證明凹不贏換贓貨？
你們認為序號可以替代購買證明，
但現實面很少使用者或店家再登錄出機序號的？
一旦遭竊無法回報，且單單只有序號也會有報錯或偽報之類的問題。
所以序號不足以取代購買證明，所以購買證明是有其必要性的不是？大笑
先不論單純討論購買證明的必要性，你硬是想說樓主是贓貨如何。
你們主張因為終保所以不需購買證明...