引用:
|
作者qookap
一定要拿某個特例來說嗎?
CPU、主機板跟硬碟這些其他電腦零組件不能如是操作嗎?如果是，那這個跟記憶體保固，有甚麼直接性關係???
現在是"購買證明"凹不贏換"贓貨"凹看看嗎  |
笑笑
這怎麼會是特例呢，電腦設備這種東西，畢竟還是有一定的門檻在。
十幾年前聽過的案例，學校電腦教室被入侵，
竊賊只拔slot1的p2跟記憶體，整間偷光收工。
像這樣的量，就不大可能大辣辣的拿去一般通路銷贓。
交給銷贓管道之後，自然就會集中到如範例的店家做集中處理了。
難不成偷了新穎的電腦以後，要拿去資源回收換少少的錢阿
?
其他電腦零件？有終保的有多少？
你們主張的不是因為終保所以無須購買證明嗎？
真想扯上沒有終保的產品？
購買證明凹不贏換贓貨？
你們認為序號可以替代購買證明，
但現實面很少使用者或店家再登錄出機序號的？
一旦遭竊無法回報，且單單只有序號也會有報錯或偽報之類的問題。
所以序號不足以取代購買證明，所以購買證明是有其必要性的不是？
引用:
|
作者hskao
贓品沒保固不是廢話嗎?
如果樓主送去的是"贓品"
創見卻只採取不保固這種消極作為...
(應該報警處理...)
說真的我瞧不起這家廠商!!!
...前提是樓主送修的是"贓品"
|
大笑
先不論單純討論購買證明的必要性，你硬是想說樓主是贓貨如何。
你們主張因為終保所以不需購買證明，
又說如果是贓貨，廠商必須主動報警處理。
問題來了，也許兄台有天眼通的技能，一看到實體就知道是不是贓貨。
但廠商的承辦人員沒有阿(如果其實是有的，請通知小弟一聲，小弟鎮重認錯。)
他們不就只能認購買證明，來確定你是合法所有權人。
只能說這些廠商實在太糟，不多請些有天眼通，或是可以請三太子上身的乩童來判斷。
當然
現實上本地消費者並沒有索取及保留購買證明的習慣，
所以廠商也開了方便之門，一般使用者送個一對兩對，不會強求出示證明。
但是你一次送一堆，天知道你是不是正常管道混贓貨(我也沒有天眼通跟三太子上身技能阿
)
要個購買證明過份嗎？什麼都不要，才是縱容贓貨吧。
你應該更瞧不起這種廠商吧！？