引用:
|
作者qookap
沒貨換這個本來就有了。可能四條目前還沒這回是，不過60跟4本質上沒區別，換個十來條我真的覺得不過分，原因很多，現在記憶體控制器內建，有可能我要把RAM移到次機，然後整機全換新(記憶體很難脫手..都賠死死不如自己加減插)，所以會需要換整排。
這不是不可能發生的問題。
你看看上面發飆了，他說
1.還在玩文字遊戲，記憶體保固條件不是看SN判別是否符合之後，然後有無人為損壞，不然你還要甚麼條件???
2.保固期限?終身保固請問期限何在?購買證明判定保固期限，請問"終身保固"四個中文你到底理解不理解?你的國文老師應該有很明確解釋了這四個中文字的含意，還是我們換成英文版的lifetime warranty，就算用最小的範圍，產品生命週期來解讀，請問DDR是否在生命週期內???
又扯到保固不是只有終身保固一種，記憶體也不是只有某T一家，要玩花樣搞飛機，我們要換家吃不接受，不可以...
|
1.就不是如此, 你自己看保固條款就知道.. 哪家告訴你是看SN判斷?
廠商如此做只是雙方沒爭議下的權宜之計, 並非真的就是如此..
如果可以, 為什麼要你留保證書, 包括終身保固的記憶卡及記憶體?
一但出現爭議, 最有效力就是購買憑據或保證書, 廠商SN只能供自家驗貨用..
上法院是哪個效力大? 你還要睜眼說瞎話?
甚至你以為當初序號屬終保產品, 實際上不會出貨時以OEM身份售出?
沒在業界混過, 所以不知道?
產品及SN及出售資訊, 不可能完全掛勾!!!!
否則, 廠商就不會要求你必須以保證書為最終標準...
你繼續跳針吧..
2.終身保固現在就是很有爭議的狀況, 絕非國文老師可以幫你解釋...
"身"跟"生", 可以解讀的範圍大多了, 不是有廠商已經以產品週期做標準?
我從頭到尾都沒說你不可以抵制創見, 我沒那麼偉大..
民主社會, 沒有誰能規定誰怎樣, 一律依法處理就是... 其他都是你自由..
像創見只要合乎保固條款, 你就拿他沒皮條...
我只說你對創見的指控, 是不合理也不合法的.. 你站不住腳..
跟樓主認定創見無權跟他要證明一樣, 都是錯誤觀念... 積非不可以成是...
你也不必顧左右言他, 這裡的重點不是終保範圍, 而是證明你的產品是符合終保條款..
無論如何, 同樣的產品, 有因應對象及價格有不同保固標準...
這個事實在業界例子多到數不完, 你還要裝傻跳針嗎?
你不能要求創見一律比照終身保固條件, 去對任何出貨進行保固!!!