引用:
|
作者還在想
而且重點是，戰爭是總體戰，武力通常是最後一步，前面是經濟戰、外交戰、政治戰、、、、，所以當中國確認要以武力統一台灣時，之前怎麼可能讓台灣從中國那得到經濟利益，台灣失去中國13億人口的內需市場，中國又開始逢台必反，台灣不再是東亞的營運中心之一、不再是前進中國大陸的跳板，台灣經濟怎麼會好，而且台灣還愈來愈亂，外資又不是白痴、錢多，全世界又不是只有台灣能投資，當然愈早跑、虧損愈少。然後讓台灣經濟是雪上加霜、失業率愈來愈高，治安愈來愈差，別說是外國人撤僑了，連有外國國籍的台灣人都開始把財產換成現金匯出台灣，這時中國還沒有對台灣打一槍一砲，台灣的國力及全台人民的生計已經受到整嚴重的傷害，當然兩岸的會更加敵視，衝突會愈來愈高，直到開戰臨界，那就沒有太多理性來計算後果。
|
Sanctions？哈哈∼你要不要去翻一下書到底這些世紀以來 economic sanctions 真正成功達到目的的有多少次？所以古巴換政權了？？所以中國不再鎮壓了？所以伊朗不製造核武了？所以大日本帝國找不到人交易？所以北韓換政權了？所以利比亞被經濟拖垮？所以美國被經濟拖垮？喔∼好啦∼最後一個算是有啦∼美國在 2010 被巴西經濟制裁，然後現在美國經濟的確很糟糕... ...
所以我才要你多讀書。其中 Robert A. Pape 有寫過類似的主題，不過我忘記書名是什麼... 好像叫什麼 Economic Sanction doesn't work 之類的...
真的，你去看書，看完後你才會知道你講的到底有多在你自己幻想內...
你能想到的，一海票人早就想過了，也實踐過了... 要是真的能有作用，你就會整天看到這個 sanction 到處飛...