引用:
作者A級黑豬肉
現代武器威力大,也相同的,現代的軍事碉堡也比以往的城池更加堅固百倍不是嗎?一個矛一個盾,兩個不會只發展一邊而已。
台灣軍事實力輸給中國是沒有疑問的。但是我的重點在於,即便是這個差距,是否能靠防守方的優勢,撐到美軍來援。
你會認為中國源源不絕,是你欠缺思考軍資移動問題。武器要多少都沒問題,移防,軍資,還有非常多的物品,都是要靠運輸的。中國跟附近的國家都多少有領土爭議,中國敢把所有物資全部轉移到南京、廣東和濟南軍區,且不被南海有爭議國家、以及日本抗議?石油?中國有多少石油去提供你所講的源源不絕的武器?空間?臺海有多少空間可以讓飛機和船隻去進行所謂的人海戰術?
|
你也不用扯其他國家如何,如果真要說中國光是經濟問題就不會發動戰爭了,而且中國是
擁核國家,如果以核武威脅其他國家再怎麼不滿也不敢過度介入,屆時美國肯不肯全力協
防台灣都是個問題,如果中國對外宣稱這是兩岸中國內戰,其他國家也沒有甚麼權力干涉
(實際上就是聯合國將台灣邊緣化,從國家打壓成地方)