引用:
作者酢醬麵
笑...從你的回覆,可見你與旁人不同之處.
整串討論中大部份人都是明理的,只要道理能讓人信服,
就算採取質疑廠商立場的人最終一樣會接受.
例如:
二手商的行為會造成廠商虧損
OEM的保固不同
甚至我還為相信樓主,而自承是笨蛋過.
而你,不管旁人說的有理無理,你從不承認,反而倒打一耙,以證明你最正確!
|
你倒說說你哪裡有道理過? 你講的二手商及OEM這是我甚至大部份人都接受的.
你的堅持是什麼?
創見有錯, 是基於情? 理? 還是法? 還是你認為沒給你換到爽就是不對?
我從不認為自己很完美, 更不認為廠商會完美, 但它站得住腳就是站得住..
誰也不能故意去曲解合理的事... 如果今天你被創見打槍, 我照樣聲援你!
我對你再有意見, 只要創見是理屈的, 那它就是錯的, 就算你明天就要被槍決..
有理的總不會因為如此而無理! 我根本不會站在廠商那邊..
我只願站在正理這邊.... 與其說我支持創見, 不如說我反對樓主這種作法!
創見只是依條款辦事, 雖說沒什麼扣分, 但也談不上加分吧? 我幹嘛支持它?
其實千言萬語, 你們幾個堅持的就是: 創見要無條件更換才是對的...
不然你們一萬個理由都是反對的... 哪怕現實上, 沒有廠商不想抵制二手商這種作法..
沒有廠商不以二手條款做為保障自己最後一道防線... 這些樓主支持者心目中..
終身保固, 不可以是有限制的, 必須要無條件任誰來換都可以!
廠商的保固條款決定權必須讓你們來決定, 否則就是欺負消費者..
否則廠商就是無良,不道德的? 不是嗎?
到底是誰現在被欺負到了? 能否請舉個例呢? 若無, 你們這群人說沒被害妄想症嗎?