瀏覽單個文章
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
引用:
作者blackjackit
能不能打掉 i7-2600 是一回事
但想也知道Bulldozer FX-8 Series 不會比PhenomII X6 弱
不然AMD是作心酸的喔

FX-8系列有很多 Phenom II X6也有很多 說不會比較弱真就過頭了點
FX-8系列中有幾個會比較強,其他的跟X6是在伯仲之間 有些表現強有些表現弱
但真的有競爭力的是3.5G以上那幾個 (也就是明顯比X6強的那幾個)
以上是談總效能
當然最有競爭力的是連單執行緒都比Phenom II X6 1100T強的,這至少要明年了
引用:
以 45nm PhenomII X6 TDP能 125W來看
要做 32nm PhenomII X8 在 140W以下來看並不是難事
(AM2+跟AM3都有140W)

TDP多少不是難事,難的是performance per-watt 合不合理
不合理硬撐有什麼用,又不是拿來當暖爐用的(要TDP直接拿電阻來串不就好了)
而且事實證明 Desktop不適合140W的(AMD也只有兩顆CPU是140W)
要不然Phenom II X6也不會只定在125W
引用:
AMD何必特地去改CPU的架構

改CPU架構一定是往CPU效能好的方向走? 那你就太看輕AMD了
他目標是2013年那個APU啊
引用:
還加大兩倍L2快取 以及 2MB的L3快取
難道AMD很喜歡贈送快取給自己增加無謂的成本?

yes AMD喜歡,該不會沒注意到Phenom II跟Athlon II 吧
引用:
所以既然是 非實際產品的效能測試 還是別想太多

連預售表都秀出來了 還在懷疑L2、L3不合理?
一個都快發售的產品還在搞烏賊戰術
到處發規格不符的ES 你覺得有可能嗎?
     
      
舊 2011-09-19, 10:17 AM #91
回應時引用此文章
orakim離線中