引用:
|
作者orakim
話說常放消息的 OBRovsky Blog 又有動作了
http://obrovsky.blogspot.com/
簡單的說：往弱點猛戳
一個削弱核心就是設計要跑8執行緒的，他測的不是單執行緒就是六執行緒
Bulldozer：啊 我要跑八執行緒啦！ 坐地 這不是肯的基 這不是肯的基 (設計對白 |
若這個測試是確定無誤的話
以單核心下執行SuperPi的運算速度(雖然不是指標，但還是很多人在意)來互相比較
Bulldozer似乎和Athlon II X4單核心跑SuperPi的運算速度差不多(甚至小輸一些些)...
Athlon II X4 640預設時脈3GHz跑SuperPi 1M約為25.8秒
超頻到3.5GHz跑SuperPi 1M約為22.8秒
超頻到3.8GHz跑SuperPi 1M約為21秒
外國有人將Athlon II X4超頻到4GHz跑SuperPI 1M約為20秒
而FX-8150 v.s. Phenom II X6 1100T這篇測試中
http://3.bp.blogspot.com/-DtQdLhcMn.../s1600/obr9.jpg
FX-8150超頻至4.2GHz，跑SuperPI 1M約為20.5秒的成績
看來Bulldozer需要在能夠發揮多工效能的環境下
才會有較佳的表現