瀏覽單個文章
dvdsir
Golden Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北
文章: 2,695
引用:
作者Jochen
史詩電影不等於紀錄片...沒有說史詩就要忠於歷史得完全呈獻
你當這片就真的都是正確的沒有添油加醋或是修改?
對蘇格蘭的歷史沒有研究的人會知道那片有一堆錯誤?
然後出草與殺人,賽德克的彩虹橋...有很多的誡律和規則魏導根本沒拍出來,拍出來就會打抗日的正當性一個大耳光!

1.誰說史詩電影=紀錄片? 我有說過嗎?
別簡化問題
要討論"史詩電影"請對此先下定義

2.紀錄片
就算紀錄片也未必是真正全部的事實與真相
問卷調查都可以透過問卷設計來"刻意"引導調查結果
記錄片又何嘗不可?

3.有很多的誡律和規則魏導根本沒拍出來....
自打嘴巴
原句奉還--"史詩電影不等於紀錄片...沒有說史詩就要忠於歷史得完全呈獻"
誰規定要拍出來?
又是你?

4.誰說抗日一定要有正當性?
誰說沒有正當性就必定被打大耳光?
你說的?
你說的就算?

老話一句--別老用你有限的思維來思索別人無限的思緒
__________________
可惡的(遺棄)之黑名單
gipXX21
FXXD
seedXXfer
thrXXghhe
cuXX02
cXXa
XaXXer Yang
saXX-ZERO
舊 2011-09-18, 05:41 PM #7
回應時引用此文章
dvdsir離線中