引用:
|
作者orakim
當然有意義，不比這個那八核是做心酸的啊 XD
是啊 但也不能像OBR這樣的比法
超到同時脈還限制執行緒，刻意壓縮Bulldozer的優點(他就是走高時脈八執行緒的CPU)
雖然缺點很多 但至少也要留個可以讓他表現出優點的機會
這不需要,FX-6 我也沒放進去啊 XD
想必是沒長期注意消息
自從公布Bulldozer架構以來(前年11月12月)，就擺明是走K6架構高時脈低IPC路線
怎麼到現在還有這個疑問 (話說這種人還不少 尤其在大陸跟01)
|
如果這次Bulldozer單執行緒平均有K10的80％以上∼對Intel贏面還蠻高的
尤其是遊戲與多媒體應用，甚至可以跟i7ㄧ拼
按照驅動之家報導的說法，Bulldozer上市版會是B2G 而不是B2 所以
最好的預期就是Bulldozer單執行緒跟K10一模一樣的水準（因該是不會更快了）
最壞的預期就是跟許多小道消息流出的一樣∼只有60∼70％不到
如果單執行緒能夠跟K10一樣，AMD這次可以推倒沙橋的機率就大增