瀏覽單個文章
chan973573
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 32
引用:
作者Axel_K
之前有看到新聞整理提到,
義美最後法律救濟駁回後簽訂的拆遷切結是90公尺河川整治線
與民國75年公告整治線一致

但到民國百年,縣政府要發函要拆的變成110公尺
這90變110倒底說法在哪裡?
還是明天如果縣政府發函說要拆150公尺,那就變成150了?




民國75年跟民國百年的防洪標準一樣,你會不會說水利局怠忽職守?

近年來地球溫室效應氣候變遷,這個因素要不要列入防洪考量?

八八水災維基摘要:

屏東為八八水災受創最嚴重的地區之一,由於林邊溪堤防潰堤,導致林邊、佳冬兩鄉遭大水淹沒,佳冬鄉為重災區之一,淹水最深達兩層樓高
兩天累積雨量最高在三地門鄉,共2500多毫米

莫拉克颱風為高雄市山區帶來超過2,500毫米的驚人雨量,一年份的雨量集中在三天內落下,使高雄平地淹水

八八水災為臺南70年來最嚴重的水患。莫拉克帶來的雨量使得原先缺水的曾文水庫短時間內超過負荷。8月8日22時啟動洩洪後,一日內洩洪量超過5億立方公尺

南投縣........

台東縣..........

其他..................


依法行政就不要扯到政治迫害

行政不公或疏忽也是有行政救濟程序可走

幾十年的陳年老案又不是說認定違建今天就把你拆了

不爽呆台灣就請便
舊 2011-09-17, 12:30 PM #105
回應時引用此文章
chan973573離線中