瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者henryyeh0731
沒錯,我指的就是政府應該出面進行建築外觀的整治

那邊是很多老樓房沒錯,好好整頓應該是可以變得很古色古香的觀光景點
但市政府就是放給他爛,例如說屋頂上有飛碟的那棟 (不是金沙喔)

就算無法直接出手整治,也可以提出獎勵辦法跟計劃才對
台灣就是缺乏一個強而有力的市容監督機制,才會放任一堆沒有sense的屋主地主亂搞景觀

1.可以了解一下,有多少人自建房屋不會二次施工的?
了解一下"為什麼要二次施工"。
基本上.. 這是台灣人民族性的問題。在台灣.. 幾十年來,誰管誰外牆什麼磚什麼瓦?
儘管.....建築法規明定透天住宅必需要多少百分比的綠化植栽,但有多少人在遵守?
所以呢 ..今天忽然說希望政府進行建築外觀的整治.....
我個人覺的會比起管制計程車數量還要難.....
2.保留老舊地區成為景點??
這就讓我想起建國市場.....
所以呢.. 也是別想了.. 台灣當官的....不顧前..不顧後.. 只看當下~
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2011-09-15, 09:54 PM #105
回應時引用此文章
EAC212離線中