瀏覽單個文章
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者henryyeh0731
沒錯,我指的就是政府應該出面進行建築外觀的整治

那邊是很多老樓房沒錯,好好整頓應該是可以變得很古色古香的觀光景點
但市政府就是放給他爛,例如說屋頂上有飛碟的那棟 (不是金沙喔)

就算無法直接出手整治,也可以提出獎勵辦法跟計劃才對
台灣就是缺乏一個強而有力的市容監督機制,才會放任一堆沒有sense的屋主地主亂搞景觀





電子街跟繼光街都是當時政府強力推行的,後繼無力反而拍拍屁股要地方解決嗎?
基本上老兄你說的沒錯,地方也該自救
但市政府的態度就是放給他爛,沒有相關的補助獎勵措施,或是重新規劃改造商圈
放任火車站那邊一堆詭異的交通動線以及破敗房屋破壞景觀市容,火車站再怎麼說也是個門面,那附近交通方便照理來說應該是很有重新發展的潛力的

如果連交通亂象都搞不定,就算想自救也沒法度阿(攤手


這邊其實並沒有甚麼交通亂象,單向道設計非常簡單,這條不能走換下一條就好了,
不是像以前自由路,雙向道走一走變單向,還要繞一大圈才能通行,外地人很容易迷
路。

其實電子街及繼光街那邊政府不是沒有整治及推廣,而是真的力有未逮,現在那邊環境
其實還不錯,但是一直缺乏顯著的景點吸引人潮,繼光街諸多店家也相繼關門,電子街
也是同樣情況,我去那邊也只去宏明或順發買東西而已,其他根本不想逛。

大約六年多前,我在市政府第二辦公大樓當替代役,對附近環境非常熟悉,上禮拜去
電子街買硬碟時,發現整個電子街已經失去以往的朝氣,不禁感嘆幾年光陰變化真大。
 
舊 2011-09-15, 09:06 PM #102
回應時引用此文章
Quaker2002離線中