瀏覽單個文章
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,034
引用:
作者cheneyen
討論一下

那911時,飛機去撞世貿的意義是?

撞五角大廈可理解,白宮有在考慮之一?

為何會有兩架瞄準世貿?而不集中攻擊白宮?

前面大家討論以"人"為主軸,但911的主軸是警告美國而已?而非真的要讓美國死?


我猜跟劫持到的航班本來的路線有關,如果明明不順路,硬要改道繞到白宮去,被發現異常的機率就大增,
行動成功的機會也就降低了。

我想恐怖份子應該事先都有想好,能劫到哪班飛機就去攻擊哪個目標,甚至當天其實布的局搞不好不只那幾架班機,
說不定有些其他班機也都有恐怖份子在上面,只是找不到出手機會,所以無法發動對其他目標的攻擊。
有兩架瞄準世貿搞不好是因為本來只是多計畫一台押保險,結果兩台都得手,就變成攻擊同一地點了。
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2011-09-15, 11:17 AM #44
回應時引用此文章
老飛俠離線中