作者u8526425

流血革命沒這麼簡單
以歷史為鏡
都是到了連吃飯都有問題了才會有平民百姓跑出來革命
(請記得是平民, 像朱重八或李自成之類的)
畢竟革命或造反是帶有非常巨大的風險成份
以目前的國內經濟狀況與
有家人 有工作的人要他放棄現有的一切去跟政府軍對抗
畢竟是非常少數
要等到革命的時機恐怕不是短期間看得到的

另外一種革命
像是商鞅變法 張居正變法
在國內強權一統的狀況下
超帶種的最高官員用國家的權力施行政經改革
朝野氣象一新
雖人亡 但法存
也是一途
雖目前看來沒這種聖賢出現
但個人偏好此項

現在進入民主社會了
強調的是N權分立制衡
我們有什麼 ?
現在有實效的行政 立法 司法三權為既得利益者綁票
要讓既得利益者自我毀滅實在違背貪婪人性
不可期待
罷免 創制 複決
在我印象中似乎也沒有真正有效施行過
民主行政效能與進化持續牛步化
到底要拖到幾時 ?