引用:
|
作者42章經
看來看去,雖然這串討論的是五角
但您的觀點很明顯是把世貿和五角的攻擊視作同一套路,是同一齣戲裡面的兩個章節
換言之,是同一兇手所為(姑且不論是恐怖份子或是自導自演)
問題來了
如果是老美存心塑造敵人所安排
試問蓋達何須配合演這場戲？
老賓在半島不斷發聲讚揚己方的行動烈士...又用意何在？
美方影響力應該沒有大到連半島電視台播送內容都能加以操縱吧？
|
動機是找不到科學證明的，所以囉，以下都是推論，看資料整理出來的：
可能性1：
美國政府跟蓋達雙方都有利可圖，互相配合，其實賓拉登等這些蓋達頭目跟CIA在打1980年代阿富汗戰爭的時候就很熟。這個行動是雙方共謀的，配合行動的結果，讓美國就製造一個敵人嘛，可以發動戰爭去打伊拉克跟阿富汗，蓋達則成了恐怖陣營的頭號組織，比較容易吸收成員與募款。
可能性2：
雙方沒有合作關係，但美國早就知道蓋達要撞雙塔，就順便幫忙製造成功機會(如當天莫名其妙的演習一堆，軍方根本無力攔截等)，只等客機機順利撞進去。而且為了避免飛機衝撞失敗，還自己補上其他路的攻擊(除了五角大廈，WTC 7號大樓也是垮的莫名其妙)，沒想到衝撞雙塔這個高難度的任務成功了，所以後面的攻擊看起來當然無關痛癢。
可能性3：
全部都是美國政府做的，蓋達出來掛名而已，跟可能性1一樣，雙方都有好處，但能確保執行成功率。
可能性4：
跟偷襲珍珠港一樣都是日軍打，但近年來解密的文件懷疑美國政府都之情，但放任其發生好參加二戰。911全部都是恐怖份子做的，美國人早就知道但是放任其發生，反正怎麼算美國統治集團都是賺。
---------
我個人認為是可能性2。
其實說美國要製造一個敵人，不如說美國這個軍工複合體的政商集團要製造一個敵人，才能從根本的確保大部分美國政商集團的利益。
引用:
|
作者42章經
我不相信當鄰人家中失火付之一炬
檢警忙著尋找證據,只為釐清是意外發生,或是為詐領保險金自導自演時
與失火毫不相干的你卻跳出來大聲疾呼自己是兇手
只因與鄰人平常素有積怨∼∼∼
這樣豈不荒謬？
|
如果鄰人跳出來可以得到安家費10億，因為保險金有100億的時候，鄰人恐怕會爭先恐後的跳出來承認吧！！
