引用:
|
作者Reich 唐
每一個爭議點都有可經科學驗證的質疑。
至於為什麼世貿撞到了，還要去撞五角大廈以及93號航班的可能去撞白宮，大部分研究者都認為，那是要確保某一路甚至某幾路攻擊失敗的時候，還有備案，完全是軍事思維下的作法。因為在發起攻擊計畫的時候怎麼會知道哪些會成功，多路攻擊會讓成功機率高的多。(問題是這樣的攻擊計畫需要非常多的協調能力，大部分研究者都不認為恐怖份子有辦法做到這樣的準軍事攻擊行動)
但因為世貿順利垮了，五角大廈也炸到了，因此93號航班就可以離奇的墜毀了(所以93號航班的疑點也非常多)。
|
科學無法驗證 上帝的存在，所以光是起猜測爭議似乎沒什麼意義，
信者恆信，但執疑911事件的部份真偽，而又無法驗證它的目的，那留下來的除了無窮的陰謀論還有什麼呢???
先是說『大部分研究者都不認為恐怖份子有辦法做到這樣的準軍事攻擊行動』
但是接著又說『93號航班就可以離奇的墜毀了(所以93號航班的疑點也非常多)。』
那到底是希不希望恐怖份子有沒有辦法做到準軍事攻擊行動????