引用:
|
作者斯圖亞特
ㄎ.. 討論到口氣這麼嗆...有失風度啊！
就事論事在討論 別搞得像是別人在找碴一樣
況且我只是戳你的論點耶∼ 跟終身保固換貨沒關係？
那就用邏輯分析來探討
樓主要換60條RAM -> 創見要求提出購買證明 -> 你嗆別人沒在"台灣"買過零件，現在店家都不開發票啦
-> 我只是告訴你 又不是"全台" 買都沒發票可拿..
我好像說太多了！
|
創見提出這個要求時的心態，是真的期待送修者可以提出購買憑證？
多少人會在意保留一個已經標榜"終身保固"商品的發票或收據呢？
別傻了..創見會提出這個要求時，早就已經有想法跟定論了
就算這個送修的使用者，真的是依照一般零售管道，在當年購入大量的創見記憶體
現在保留這些購買憑證的機會也幾乎是零。而對方是二手商的話，更不會有這種依據
所以創見在提出這個訴求的時候，也許根本就已經公司的SOP了
我在意的是廠商對消費者的心態。我不太相信依據商品序號，廠商會不知道
這些貨品當年是走一般零售管道，或者特殊簽約品或者OEM品
這樣這家廠商對商品的監督跟控管也太草率了吧