引用:
|
作者莫名一言
貓咪離我們站的地方有一段距離
而且牠自己要走到馬路中央的
那有可能跟朋友聊天還一直注意貓
我怎麼知道貓會往那邊走
看到貓在路中央
機車溜下來
我們才看到貓走到路中間
要救怎麼會來得及
又不是說會瞬間移動或閃電俠
還有我沒有要養貓
只是有吃剩的水煮鮪魚
想說就給貓咪吃
這也沒什麼吧 
我只是覺得從我們看到機車
下來一開始速度還不算快
是沒到用飆的速度
但是在巷弄裡算是有點快
怎麼在快撞到貓才又再次加速
還有我後面的路是沒有路燈
要在一小段路才有
也看不到機車
只有快到門口才看到大燈
我跟朋友專心聊天
就聽到機車經過
其中一個女的喊貓咪
他們大概在不到4~5公尺就看到
卻不減速又加速
在離貓咪快50公分才想要煞車的感覺
還好發呆的貓跑開
應該說是用走的 
我跟朋友一直聊天
怎麼可能看透貓的心思
還有跟蹤他的動線
那可能視線一直停留在貓咪... |
4-5公尺算是很短的距離了，而且又是晚上
有聽到有人喊貓咪，不代表在騎的那個駕駛就有看到
總不能駕駛的騎士沒看到，只因為後座喊一句貓咪就亂閃一通吧?
真的要撞貓，為什麼剩50公分時又要煞車?
沒有看到現場實情，大家都很難判斷
開車騎車遇到小動物能閃我也都會閃，目前我也沒壓死過半隻動物
但如果遇到沒辦法百分之百確定安全的情形下，就只能壓過去了，亂閃只會造成更大的危害
是啊，餵一餵而已並沒什麼
但就像我在15樓貼的新聞，出了事之後才說我只是看牠可憐才餵
這時怎麼愛餵的愛貓狗人士又都沒聲音了?
真的這麼愛這些小生命，就應該看到時就帶離馬路，要養就是帶回家養
餵完之後是不是又放牠回馬路上亂跑了?
常在運動時看見很多人會餵，我知道大部份的人會餵是出自好心
但是有時候自以為是在做好事，但其實是在製造下一個悲劇罷了