瀏覽單個文章
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者n_akemi
我個人覺得開放橋下左轉是個很爛的決定。
我個人也認為呆丸郎就是會吵才有糖吃,而且如果不加以限制永遠都不會覺得足夠。

調撥?很好啊...有時段限制,而且其他時段是逆向違法。
直接把車道劃給對向?就是很爛的想法。

再者,依我所舉例的路口來說,內側兩線已經是左轉專用,第三線是直行左轉共用
但我說的是通常第四與第五都會被左轉車擋住...不為什麼,不想排隊等轉彎,直接走直行車道去路口轉彎。
結果就是一個路口五個車道都在左轉?下橋車堵住不能走、直行車得與慢車爭道...
那當初別開放,按照規矩來...大家提早下橋繞路不就結了?
開放一個限制卻造成更多更嚴重的問題?我個人認為是很爛的決策...

既然你也認同 調撥車道 是根據需求 而做的彈性調整 原則
那就不應該 再列舉某路口個案 來當作反對 根據需求調整政策原則的藉口
根據實際需求 要求改善路權 難道不應該嗎?
舊 2011-09-11, 03:56 PM #114
回應時引用此文章
super01離線中