瀏覽單個文章
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者mika77
"允許"事實上也可以說是並沒有"禁止", 至於您說啥"沒有允許, 是沒明文禁止", 這種語法我就比較不了解, 抱歉!

關於車道分割(lane sharing)網路上可以查到的資訊
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%B...%88%86%E5%89%B2

至於不戴安全帽是您提的意見, 您要不要爭取那是您的事情!

還有為何美國某些洲可以不用戴安全帽, 據了解他們是認為違憲, 也是經過爭取後才改掉這項規定!

據了解法國之前要規定不准車道分割, 消息一傳出後法國車友就集會遊行, 用規定癱瘓交通, 讓政府知道此規定會造成交通打結!
當然台灣車友動員能力不如法國車友, 可能組織規模與團結力量都有差異!

紅字的部分,我以前有想過,不過呢,只要一想到台灣人的動員能力就...
其實要凸顯規定的不合理,就是用100%完全守法的方式+大量人員上路,馬上就可以讓交通癱瘓掉...
機車完全不走禁行機車道就停在路邊停車阻礙交通的車後面,
等那車主出來看到他的車後面有幾十台機車和人對他行注目禮,不曉得該員會有甚麼感想
反而今天汽車族就是仗著「你違規走禁行機車道啊」,就完全避而不談路邊停車之類逼得機車族不得不違規的行為
兩段式左轉也是一樣,一次三四十台機車出去,每次都把待轉區塞爆+對向車道一起死...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2011-09-11, 01:01 PM #66
回應時引用此文章
blair離線中