瀏覽單個文章
dox6
Power Member
 

加入日期: May 2011
文章: 532
引用:
作者digictx
可是我覺得他單一核心的效能似乎比Phenom2還低
例如一些單核心的測試程式理論上他會跑到4ghz
這時候表現的效能比Phenom2還低不少啊
看多核心時似乎更慘,以Wprime 2.04來說那成績實在慢的太鬼扯
http://it.21cn.com/hardware/cpu/201...8847852_2.shtml
這邊連Athlon2 640都只花了429秒,可是推土機花了568秒
小贏一顆三核心的AthlonII 450,比一顆I3 2100還慢
http://diy.pconline.com.cn/cpu/revi.../2447242_1.html


Wprime本來就是測試FPU,推土機原本只有四個FPU
透過類似HT的機制讓軟體層覺得好像有八個完整核心
而測試時load吃到100%,所以FPU實際運行時脈只有3.1ghz
所以跟AthlonII 640的四個3.0ghz的FPU相比狀況類似
而推土機的FPU經過簡化,效能已經有些折損,假如算同時脈AthlonII的八成
會測出這樣的成績,其實大概也跟預估的狀況相符合
目前這裡揭露的測試似乎都是以浮點運算跟硬碟為主,雖然真的是不太好看
但整數的部分應該沒這麼差,起碼應該要跟同時脈Athlon2差不多
舊 2011-09-11, 01:10 AM #58
回應時引用此文章
dox6離線中