瀏覽單個文章
n6112607
Major Member
 

加入日期: Aug 2008
文章: 139
引用:
作者fatdragon
1.美日飛行員消耗的速度不一樣, 日本的老鳥飛行員在中途島之役損失很大, 剩下來的中鳥在馬里亞納海戰又陣亡一狗票, 所以二戰末期日本飛行員都只剩菜鳥

2.同上, 零式在二戰初期是很優秀的機種, 但是他的靈活是建立在犧牲裝甲上, 後期美國戰鬥機透過高速, 厚裝甲, 大火力的優勢逐漸在空優取得優勢, 所以日本飛行員消耗得很快, 很難有成長為老鳥的機會

3.雙方的人口基數差太多,美軍的飛行員還有一半在歐洲戰場, 就算以一比一消耗來看, 美國也能拼贏日本

二戰美國為什麼會贏?靠三樣東西 後勤,後勤, 還是後勤
當你在戰場上消滅掉的裝備與人員輸給他後勤生產的速度, 這場戰爭你已經輸了
我對太平洋戰爭比較少涉獵, 個人喜歡歐洲戰場
美國的饅頭雪曼就是靠數量與空優把德國動物軍團淹死的....


二戰太平洋戰區一樣,日本被老美的後勤製造淹死~~~
日本在東京簽署投降書時,老美直接在其家門口擺出200以上的護航航母,大型航母,輕型航母,其它大大小小的艦艇加總其來超過1000艘以上,當時還要外加在天上飛行警戒的上千架飛機及待命中的二千多架飛機~~~
所以日本輸的不冤~~~
 
舊 2011-09-07, 06:02 PM #42
回應時引用此文章
n6112607離線中