瀏覽單個文章
fatdragon
Junior Member
 
fatdragon的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 紅色彗星
文章: 827
1.美日飛行員消耗的速度不一樣, 日本的老鳥飛行員在中途島之役損失很大, 剩下來的中鳥在馬里亞納海戰又陣亡一狗票, 所以二戰末期日本飛行員都只剩菜鳥

2.同上, 零式在二戰初期是很優秀的機種, 但是他的靈活是建立在犧牲裝甲上, 後期美國戰鬥機透過高速, 厚裝甲, 大火力的優勢逐漸在空優取得優勢, 所以日本飛行員消耗得很快, 很難有成長為老鳥的機會

3.雙方的人口基數差太多,美軍的飛行員還有一半在歐洲戰場, 就算以一比一消耗來看, 美國也能拼贏日本

二戰美國為什麼會贏?靠三樣東西 後勤,後勤, 還是後勤
當你在戰場上消滅掉的裝備與人員輸給他後勤生產的速度, 這場戰爭你已經輸了
我對太平洋戰爭比較少涉獵, 個人喜歡歐洲戰場
美國的饅頭雪曼就是靠數量與空優把德國動物軍團淹死的....
__________________
電腦界的老鳥
音響界的菜鳥
舊 2011-09-07, 01:38 PM #5
回應時引用此文章
fatdragon離線中