引用:
|
作者orakim
詳細已經忘了，年代有點久
是Tom's Hardware做的測試
intel 應該不會放任AMD玩它的APU，自己應該也有打算做這類的東西 (只不過目前無聲無息)
那篇講到Komodo TDP的話是150W，Zambezi是125W
如果核心數量沒變動都8顆 架構上只做了強化那這25W的TDP差異也太大了
要我猜的話10 core的機會大一點
當然也是有閹割後125W，Komodo解放後變150W的可能性存在
只不過目前都沒有實際測試出來很難確定是哪個
|
其實以目前Intel的部分來看 , 轉DDR4還沒那個迫切的必要。老實說Intel的GPU已經很幸福了(雖然I這個GPU論等級上跟APU那個GPU還是有差距) , SNB該補完(Nehalem)的部分已經做得差不多 , 幾乎沒有其他的優化空間了(除非再改架構)。相對的 , APU中的GPU掛在K10下 , 真的有一點點糟蹋它了(別轟我
, 我想不出其他更婉轉的表達方式) 。之前有看篇測試 , 同樣DDR3 單雙通道跟速度對A I平台下的影響 , 就明顯指出I對這些條件的影響比A小很多。所以要Intel轉DDR4 , 我看還有得瞧 , 況且Intel的CPU IMC效能那麼強 , 更沒必要...
同樣是IMC , 能看的就是DDR3(I A平台唯一能比較的) , I A效能就有不小的差距。基本上I的架構在效率上真的遠比A好太多了 , 即使AMD的CPU架構在理論上有多好 , 但在實際測試上就是沒有反應出來...
至於Komodo , 因為連Zambezi都還沒出來 , 所以也不知道該怎說。也有可能Komodo沒有理想中那麼好 , 就趁Zambezi還沒發佈先把Z稍微調弱一點...