我只對這句話有意見
先講前提，
前提. 只要違法都是錯的，我以下的言論並不含違法的情況

在這個前提下，機車上路為何危險？因為車小？因為肉包鐵？
如果是這種道理，那行人與單車也全都建議趕出路面囉？

討論時直接把對方族群打入所謂危險的之類的負面領域
然後全盤否定，這不是很好的討論方式

就道理來說只要他好好的在路面上走，不管是人，單車，機車，汽車等等
就該保障他的權力。如果有東西危害到他的安全
應該去排除危害到他的東西，而不是去排擠這個族群，讓他沒有這個權力
按照你說的那句話字面上的意思，因為機車危險就排擠他
這樣實在非常不厚道
今天你可以這麼講，明天就有可能有人擴大解釋弱小的人上街比較危險所以他們都待在家裡好了
這種邏輯實在可怕

至於他的權力要多大，這是小建要爭取的路權這就不是我想討論的範圍
留給他去爭取
我只是單純覺得這樣的說法很可怕而已