引用:
|
作者A級黑豬肉
要是你覺得備用器官只有在電影中出現，那我只能講你沒什麼在 follow 這種東西。因為會複製最剛開始就是要研究 regenerative medicine，不然研發複製人幹嘛用？增加更多人跟你搶飯碗？要是這只是電影中出現而已，為什麼現在政府限制的法律下，還偷偷留有這一手？
第二個原因會研究複製人，是因為父母無法生育，或是父母 DNA 中原本有缺陷的可以從中間改變 DNA。但是這種作法是 asexual reproduction，缺點多到一個不能再多。
所以 Hastings Center 才會講說，在人工複製人的時候，中間會死一堆嬰兒。MIT 的基因學教授也講說在這麼多研究後，現在人類有更多的能力製造有問題的複製嬰兒。
另外，雙胞胎是自然現象的複製，並不是人工複製。文中講的不道德，是講人工複製。請不要混淆了，謝謝。雙胞胎並沒有像 asexual reproduction 會遇到的問題，例如基因進化問題，家庭觀念和輩份問題等等。
|
你是不是把幹細胞研究和複製人搞混了？因為你說的東西，幹細胞就做得到了，並不需要做一個複製人這麼大費周張。
說穿了，複製人比較像是一種科技競賽的東西，嗯，我做出複製人了，可以揚名海外，也極可能得諾貝爾獎，至於實際應用......你說的也沒錯，但就是複製人本身就是一個獨立個體，才會有倫理問題不是？
我只是想說明複製人並非一般人想像或電影中演的那樣，只是一具空殼。以宗教的說法，即使複製人，也有自己的靈魂。