瀏覽單個文章
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者pchome sucks
這應該可以要求國賠,理由是號誌設計不良。
在國外車流量較多的路口,右轉與左轉都各自有專屬燈號,只要按照燈號行駛,
可以確保不會出事。
不曉得那些學運輸工程的學者在哪?....


並沒有號誌設計不良的問題, 這個路口的快車道只有左轉專用車道及左轉號誌,
沒有右轉號誌是因為"禁止右轉", 在禁止右轉的路口右轉已是明顯違規,
違規肇事何來可以申請國賠?
學者? 這條路會變成這樣和學者無關, 和民代有關!
民代說: 全線高架!?那在地居民要如何利用? 不行! 要改平面交叉!
如果不改, 民代們就不幫忙在土地徵收作業時出面協調.......
於是學者的意見和工程單位的專業設計就變成了屁了.....
舊 2011-09-03, 10:08 AM #68
回應時引用此文章
操級廢員離線中