瀏覽單個文章
tibia
Basic Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 16
引用:
作者skyang
模糊焦點,真是天大的笑話,裡面根本沒有寫登錄資料是協調師,誰檢驗的就是誰登錄,講究一點的公司,員工飲水機都會定時請SGS檢驗,那報告就貼在飲水機旁,上面都要檢驗員親自畫押上面還會說該檢驗報告出問題,該檢驗員刑責比照公務人員處理,而這麼重大檢驗報告,登錄居然不是檢驗師親自登錄畫押,開玩笑,出問題誰負責阿,誰相信阿。
工業界的檢驗報告從沒聽過不是檢驗師親自登錄畫押。別告訴我醫界有這麼草率。

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...31/2/2xv0w.html
台大醫院昨天依衛署限定期限提交檢討報告,院長陳明豐再表示歉意,並強調「該負責的就要負責」。檢討報告定調為是醫檢師和協調師「雙方溝通的誤差」,但協調師又輸入愛滋檢驗陰性的錯誤結果到財團法人器官捐贈移植登錄中心,導致成大也把愛滋病患的心臟植入另一病人身上,因此該協調師要負最大責任。
好像就是協調師輸錯ㄟ
那台大開刀醫師就算查了 也沒鳥用 因為上面還是寫HIV陰性
而且好像也沒人說台大醫師沒去查
只能說算台大倒楣
台大的開刀醫生倒楣
最倒楣的是器官受捐人(成大那個好像已經是陽性了)
舊 2011-08-31, 02:22 PM #93
回應時引用此文章
tibia離線中