個人一直以為，責任是該追究。
但是設計一套更不會出錯的流程才是更重要的。
這個流程只集中在檢驗的結果告知上，如果書面檢驗報告無法及時從A醫院傳至B醫院呢?如果是像本例有人聽錯或是說錯呢?太多有可能出錯的環節了。
出錯時只是找個人去負責，不願去檢討這個流程或是改善這個流程，那這[官]未免太好當了，而且是好大的官威啊。
而且，疾管局移轉這個案例至新竹時，有及時讓該醫院知道嗎?要施行器官移植時，手上握有病患資料的單位，覺得這件是可以事不關己嗎?病患的隱私權凌駕一切嗎?
健保卡若是有註記，住院後要捐器官時，可能第一關就已經被擋下了，根本不會有後續的事情。
這些其實有些須協調，有些須修法。除了相關醫事人員外，個人覺得衛生署應該要負最大的責任。
若是這些[官]，認為找個人[負責]之後就不干他們的事，那監察院真該彈劾彈劾，不要再睡了。不然，一定會再發生第二次，甚至第三次。