http://news.chinatimes.com/forum/11...1082900146.html
工商時報

根據主計處這份報告，依每戶可支配所得高低排序分為五組，前20％的家庭（最高所得組）平均所得為178萬7千元，後20％（最低所得組）為28萬9千元，五等分位的高低所得差距為6.19倍，這個差距已低於98年的6.34倍；近日府院高層紛紛對此發言，以為台灣所得分配已獲改善。這顯然是過於樂觀，也是對家庭收支調查的欠缺瞭解。

　許多人看到所得差距改善這項調查結果，心中一定會有疑惑，因為這些年國內工作貧窮的現象日益嚴重，已是眾所周知。從官方統計也可以發現落在貧窮線以下的家庭，在過去這一年持續升高至11萬多戶，比97年的9萬多戶高出不少。在低收入家庭持續升高下，所得差距怎麼會縮小？
.....

家庭收支調查低估高所得者的收入原因有二：其一是有關所得的定義，這份調查所定義的可支配所得並不包括資本利得，因此買賣房屋、股票賺取差價的龐大獲利全數不計入其中。眾所周知，資本利得是有錢人最大的收入來源，捨此不計，官方所公布的所得差距怎能不低估；其二是家庭收支調查的樣本數過少，也是造成估計誤差的另一重要原因。民國81年台灣家庭總戶數529萬戶時，抽樣數是1萬6千多戶，如今全台戶數升至784萬戶，反而僅抽取1萬4千多個樣本戶，吳內閣如此吝於給予統計單位經費辦調查，如此而欲提升政府統計品質，豈非緣木求魚？
=============================================

有錢人的收入以資本利得為主
最有錢的人應該都不會靠上班薪水賺來的吧?
結果故意把有錢人的主要收入都不算進來
那這份所得分配的報告得出來的是啥鬼東西呢?

事實真相是，所有上班族的薪資愈來愈接近
領最高薪水的上班族可支配的所得愈來愈少
至於真正有錢人的所得呢?
很抱歉這資料被官方�**穭F

你現在還在相信官方公佈的報告嗎?
你看新聞有去思考過裡面為何跟現實不太一樣嗎?
這就是事實真相!!
透過動些手腳，把真正的資訊改成他們想要的結果!
統計資料就是這麼神奇的玩意兒!