引用:
|
作者EAC212
如何你有看過我其它的發言，你就不會這麼問我了。
....放給它爛吧....
最初發現愛滋病時，就應該要鐵腕執行，
如同許多難以治癒的傳染病一樣，立即隔離，
但...就不知道為什麼，似乎有一些人把個人隱私看作比防疫還重要，
搞的好像有人一說..要隔離..就要扯去個人隱私的問題去....
到現在呢..
HIV人口不減反增.... 難道這種管制是有發揮到成效了嗎?
有多少帶源者真的潔身自愛?又有多少是抱著報復社會的心態在散播愛?
這些事不去看..然後只是不斷安慰自己...我有管制，我們要隱私...
這樣防疫的起來未免太掌嘴了.....
但話說回來，
從現在開發鐵腕隔離有沒有幫助?
亡羊補牢猶未晚矣
|
正是因為看了你的其他發言，
只見你強調「完全隔離」，但是看不到如何防止管理缺失的「鐵腕方式」，
所以疑問更多，
1、現行的管理政策，是「已經鐵腕執行，但是還是會出現缺失」？
2、就是上面問題，你的「鐵腕、又完全無缺失發生可能性」的方法是什麼？？
3、HIV病患或是帶原者增加，和管制政策，是真的有「正關聯性」嘛？不知道從哪邊看到這資料的？？