急難救助團體看的是基於人道的標準, 不會先去替他們檢討政府檢討人民.

政府做得不錯, 高於標準的80分, 所以可以救她的災民, 這個政府做得很爛, 只有59分

不長進的人民都去死一死不必花錢救.....這個邏輯是不公平的.

一個小孩很餓, 營養不良已瀕臨死亡, 救她也可能只讓她多活五天, 你有餘力願不願意救?

她生在台北信義區與非洲難民營不是她可以選擇的, 但你的選擇會有差別嗎?

政府再爛 人禍再兇 父母沒受教育都不是小孩的罪孽, 那個小孩本身仍是無辜的.

不能把大人的業也要小孩一起來擔. 我如果覺得我花了1000塊, 能讓幾個小朋友在長期

饑貧的環境吃到一餐飽飯(只要一餐就好) 這樣是有意義的, 就已經可以行動了.