引用:
作者Beagle2
整串討論的感覺比較像是“不要讓二手商借保固牟利”,因為大家都不喜歡投機客。
而投機客又刻意把保固條款放大檢視,搞得自己人咬自己人。
這討論我也學到很多,從羅技數年前送修開始要求發票、購買證明時,
採買時我都會確實索取,畢竟“時代”真的不同了。 
|
我們這些一般消費者是不太必要計較二手商的存在及運作..
充份利用資源真的沒啥不對, 轉手賺錢你我不是也常在幹?
可是, 以這件事來說, 當事者原廠有意見的話.. (當然有意見, 你吃掉我的利潤..)
然後先行訂出一些條款阻止, 那我們也必須尊重, 畢竟那是廠商的權利..
它有權決定誰是保固的對象, 還有保固條件, 你若不贊同, 可以不買....
其實樓主這案, 還有一些疑似跟樓主站一條線的二手商, 想幹的事就如你所言...
借刀殺人! 故意誤導大家: 廠商的二手條款是準備苛扣一般消費者的...
二手商知道自己基本上, 白紙黑字條款, 不可能佔得了上風....
所以就故意拼命對保固條款瘋狂攻擊, 而且都是一些道德式的攻訐....
什麼產品要一律終保, 或指責不可以有差別待遇, 否則會怎樣怎樣..
這些雞蛋裡挑骨頭, 沒事找事抽這種扯爛法...
實際上很少涉及一般消費者受損的權益... 畢竟廠商的目標本來就不是一般消費者..
問題是, 這類二手條款, 在這行是基本上都存在的...
以廠商立場來說, 它有權這樣幹, 以一般Enduser來看, 也沒啥損失...
真正可能損失利益的對象, 就是二手商而已....
你難道叫大家都不要買嗎?