引用:
|
作者酢醬麵
因此你是"少數",屬於享受終保福利者.
你當然覺得終保好,所有人都應該支持.
而廠商在估算終保成本時,原本就是盤算”多數”只有付出,而不會使用終保.
所以拿多數不使用的東西,來警告多數若不聽話,這個"不使用"就將取消.
這明顯很荒謬!
|
現在開始改討論終保了嗎? 樓主該完蛋了...
你這種說法與事實不符, 終保條款是廠商一家一家跟進的結果...
不是法律規定, 也不是廠商公會哪天吃飽太閒開會決定..
如果不是掛"終身保固"條款銷路會比較好, 產品給消費者信心度也較佳...
為什麼廠商一家家跟進?! 不管使用率再低, 終保還是會增加一定程度成本..
廠商不是笨蛋或沒事喜歡亂花錢... 就是他們評估市場效益及接受度大..
能夠抵消增加的成本有餘, 才會一家家跟進, 否則應該反過來....
保固期越縮越短, 三年, 兩年甚至一年(因為記憶體真的不太容易壞)..
網路上無保的記憶體一樣有人敢買... 問題是無保記憶體永遠不會是主流...
看來你又誤判形勢囉.... 雖然我並不意外...