瀏覽單個文章
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者kqalea
不是以為人多好辦事∼是真的人多好辦事啊

這是經濟效益
多幾個人吃飯∼變成從只能想活自家人到有產出(可以有盈餘)

在沒有機械化的年代∼密集的勞力是必須的
你剝種 收割 ∼種經濟作物 都是有時間性的
多一個人代表更有效的人力可以投入有限的時間
除非達到土地的邊際效益
人口還是機會成本,可以從事副業增加收入
若是沒有保持一定的人口數∼馬上從收入變成負債∼

這種情況直到工業革命後才改變
這也是為什麼工業革命之後90%的人工從農業轉到工業

你真會說, 也真敢說

不管做什麼事, 沒有東西不需要付出代價的

以前人多是為了節省勞力成本, 人多產值並不會等比增加

副業算是很沒有保障的收入來源, 當每戶人口都多, 副業能提供的位置是有限的.

而人多遇到收成不好時(不是自己控制的事件), 下場只會更慘.



另外, 你的人口理論很特別, 但是也只有這樣,

資源並不是無限, 也不是所有資源人類都要用到極限.

 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2011-08-24, 01:44 PM #87
回應時引用此文章
jamin離線中