瀏覽單個文章
kqalea
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 131
引用:
作者jamin
"救急不救窮" 以及 "量力而為" 是兩個好原則.

這對不管是 貓, 狗, 小孩, 朋友 或是 非洲難民, 各式各樣的對象都通用.


"救急不救窮" 可以適當分辨誰是真的需要臨時救助.

"量力而為" 避免救助者做出超出自能力的事.





正統說法, 前幾代不懂, 加上是傳統農業時代, 所以都認為人多好辦事.

個人認為是, 晚上打砲很爽, 小孩多只是副作用


以前解決人口爆增是靠戰爭/飢荒/疾病, 個人認為那並不是好方法

而且以前貧窮的家庭, 都有犧牲部份小孩來養另一部份小孩的現象

這樣做一點也不好, 那造成更多衍生問題.

 

不是以為人多好辦事∼是真的人多好辦事啊

這是經濟效益
多幾個人吃飯∼變成從只能想活自家人到有產出(可以有盈餘)

在沒有機械化的年代∼密集的勞力是必須的
你剝種 收割 ∼種經濟作物 都是有時間性的
多一個人代表更有效的人力可以投入有限的時間
除非達到土地的邊際效益
人口還是機會成本,可以從事副業增加收入
若是沒有保持一定的人口數∼馬上從收入變成負債∼

這種情況直到工業革命後才改變
這也是為什麼工業革命之後90%的人工從農業轉到工業
舊 2011-08-24, 12:37 PM #74
回應時引用此文章
kqalea離線中