引用:
|
作者solosbye
每件事情都是由很多因素交互影響造成的
我是不知道別人怎麼想的，我自己是認為先從能夠自己掌控的部分做起，那就是不生育
因為自己養不起，這不是在基本不過的事情嗎？
就像國內明明是弱勢族群還生了一堆小孩，你會同情他資助他嗎？
還是要指責政府沒有善盡照顧的責任？政府經濟沒搞好導致弱勢沒工作？
這些當然都是造成這個結果的因素，那麼請問由誰來做改變可以最快解決根本的問題？
如果不會同情，為什麼對像換成外國人，標準又不同了呢？
不要說投資者和列強會不會鳥這些輿論
光是一個國際組織都漠視、會自動忽略這些因素
你覺得讓這些人良心發現而停手的可能性有多少？
非洲人口增長快速是事實，今天這樣讓他們不餓死，在更多人口的未來呢？可以幫助到什麼時候呢？
這類國際捐助說老實話真的只是浪費錢而已
叫做虛偽的善意
這邊施捨一點、那邊施捨一點，解決了今天的肚子，看不見未來的食...
|
您說的有道理啊，只差個時間順序問題
之前非洲之角雖然內戰20年∼但是要自家子要養活自己還是做的到的
要不然人口怎的成長？？？？ 食物資源從天上掉下來嗎？
今天是天災+人禍發生了，所以饑荒發生了
農業社會∼沒人手 = 沒收入 這因該很好理解吧？
東非洲同面積的耕地只有歐美的數十分之一的產出∼不是土地不肥沃
沒有灌溉系統∼沒有機械化∼只靠人力∼甚至耕地的面積都非常零散~
結果人家人口一樣成長耶？
你說養不活嗎？怎麼會養不活？
沒人在乎才是真的，因為就如同您想的∼又不能賺錢∼只是浪費錢∼
我反問您一句
到底是開私人飛機環遊世界∼開遊艇開跑車∼浪費資源~
還是花同樣的錢買種子，買肥料，買農具讓人可以自給自足是浪費？
答案因該很明顯了吧
邪惡只所以橫行，因為正義袖手旁觀