每件事情都是由很多因素交互影響造成的
我是不知道別人怎麼想的，我自己是認為先從能夠自己掌控的部分做起，那就是不生育
因為自己養不起，這不是在基本不過的事情嗎？
就像國內明明是弱勢族群還生了一堆小孩，你會同情他資助他嗎？
還是要指責政府沒有善盡照顧的責任？政府經濟沒搞好導致弱勢沒工作？
這些當然都是造成這個結果的因素，那麼請問由誰來做改變可以最快解決根本的問題？
如果不會同情，為什麼對像換成外國人，標準又不同了呢？
不要說投資者和列強會不會鳥這些輿論
光是一個國際組織都漠視、會自動忽略這些因素
你覺得讓這些人良心發現而停手的可能性有多少？
非洲人口增長快速是事實，今天這樣讓他們不餓死，在更多人口的未來呢？可以幫助到什麼時候呢？
這類國際捐助說老實話真的只是浪費錢而已
叫做虛偽的善意
這邊施捨一點、那邊施捨一點，解決了今天的肚子，看不見未來的食物
還不如集資去解決根本問題
說難聽一點，自己國家的事情自己都無法解決
還故意放個資助在那邊讓人依賴、造成人民更缺乏抗爭想法
我都會想這是不是一個利用人類同情心的甜蜜陷阱
臨時性的救災可以做，畢竟它的難關只是一時的，幫助他挺過之後會自己站起來
而不是在那邊一直救一直救
把挨餓的兒童養大了變成挨餓的大人、這樣就真的比較好？比較有愛？