引用:
|
作者strong
又是一個不加思索、慣性放置「歧視」字眼的機車族？
要不要換個台詞啊!! 
機車是皮包鐵的高危險性交通工具；
機車致死率是其他車種的30倍以上；
我的見解就是如此「單純」。  |
那開放腳踏車上路不就更可笑了?
汽車撞人致死率高, 還是機車撞人致死率高?
汽車的視野死角比機車大，車重加上車速造成車禍時的破壞力也更大。
所謂汽車比較安全的說法，指的是「汽車駕駛本身比機車駕駛還安全」，但是車禍時造成的傷害，絕對是汽車大於機車。
只看數字卻不嚴謹思考背後的因果, 這在統計學上叫做「歸因謬誤」。
這種不加思索、慣性又單純的見解，實在不敢領教。
一副「我自己開車舒適安全就好，其他人就認命去搭大眾交通工具吧」的嘴臉真令人做噁。