都討論那麼久了, 你還在搞跳針..... 還活在自己的世界...

廠商的終保條件計算, 是針對一般消費者的使用壽命. 記憶體市場週期..
還有產品本身良率來估計的....

一般消費者就如你所說, 可能壞的根本不修不送, 但是可能繼續收送....
用到自己電腦不能再使用這條記憶體為止...
廠商絕不可能採取每個消費者
無限重覆去利用這條記憶體去計算, 很簡單, 那價格要開多少?
一般會造成記憶體比一般消費者重覆回送率高的情形是啥?
很簡單, 就是二手商.... 配上老舊的工業電腦市場...
因為一般消費者就算你拿100條DDR 256給他, 沒利用價值, 也沒銷售管道..
甚至為了省麻煩, 恐怕直接當垃圾墊桌腳會更實用..

所以廠商在保固條款就講很清楚, 我的保固條件是不包括二手商送修的...
數量少我可以睜眼閉眼, 數量一多, 就別怪我公事公辦, 照條款跟你要憑據..

廠商這樣立場, 合情合理又合法, 也沒傷到一般Enduser的權益或造成麻煩...
有什麼可批評的? 反對的人難道認為要把二手商利益包含再內才夠本嗎?
當然不是不行, 那請容我好好計算成本, 把重覆利用率提高兩三倍的成本計算出來..
再給你兩倍以上的報價, 屆時你想怎幹我都不管!
一句話! 要不要? 世上沒有要馬兒好又不吃草的, 不然你自己開店來給大家爽?
自己做不到又要要求人家, 爛人一個而已....

不止是創見, 所有廠商都把二手商列入不保固範圍內...
為什麼廠商不可以把交易內容寫成但書進行限制? 社會上不容許嗎?

你看到一元麵包店, 就指著那布條跟老闆說 , 你敢寫一元麵包..
整家店的麵包都得賣我一元, 否則就是詐欺沒種, 沒那個屁股吃那個瀉藥??
我所看到這樓裡面, 批評創見的人, 幾乎都是這種鳥邏輯!!!!

這不叫誤會, 也不叫主張自己的權益....
這叫吃人夠夠的強盜邏輯! 給你方便你當隨便...
送你優惠你把我全家都搬光! 假道德之名行強盜之實!

因為你心裡也很清楚, 麵包是不可能成本只有一元的...
拿少數或限定時間做促銷可能, 但絕不可能不限時限量這樣賣!
所以店家限定條件是很合理的....

這樓的狀況也一樣, 大家都很清楚, 二手商這樣搞, 廠商必須多付出很多額外成本..
如果當初這成本並沒有算入售價中, 那支持二手商作法, 何異搶劫廠商?
廠商也是人, 搶劫你家是錯誤的, 搶劫廠商的就很正確? (雖然動手的不是你..)
這又是什麼邏輯?

做生意本來是該有風險的, 問題是, 廠商早就先註明, 那不在我的負責範圍之內...
說廠商必須把二手商內入保固條件? 道理何在?