瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者sazabijiang
你的立場根本充滿歧視, 汽車消耗的汽油比較高, 運輸較沒有效率, 又佔據較多道路面積,
為什麼不是引導汽車族成為大眾運輸的通勤族?

開車撞到人致死的比率高, 還是騎車撞到人致死的比率高?

又,這則新聞更加凸顯汽機車的不公平。

窄彎道超車 迎面險撞騎士 惡駕駛全都錄「超成這樣太過分」 (http://tw.news.yahoo.com/article/ur.../143/2xdb9.html)

汽車超越黃色虛線逆向行駛把機車逼到山壁,只要不肇事就無罪可罰。機車行駛禁行機車道,一樣沒肇事,為什麼就要罰?


又是一個不加思索、慣性放置「歧視」字眼的機車族?

要不要換個台詞啊!!

機車是皮包鐵的高危險性交通工具;

機車致死率是其他車種的30倍以上;

我的見解就是如此「單純」。
舊 2011-08-23, 04:45 PM #148
回應時引用此文章
strong離線中