瀏覽單個文章
centvin
Regular Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 81
引用:
作者solosbye
天阿~竟然可以做把網友回文做分類...(廠商、二手商)
老實說這種觀念很要不得,講的好像背後拿人利益、幫人說話一樣
討論不就是從各個觀點來看同一件事情嗎?
想要說服別人就要加強自己的論述而不是幫別人貼上標籤

這件事情弄到最後倒楣的會是誰?絕對是一般的消費者,而不是鑽漏洞賺錢的二手商
今天廠商為什麼敢弄終身保固?
就是因為評估產品的品質壽命&一般消費者的產品使用生命週期,覺得成本可以負擔才下去做的
要這樣搞、最後終身保固就沒了,改成三年保、一年保,誰吃虧?
可能有人會想創見沒終身、買別家有終身不就行了?錯!
保證大家全部跟進

這就跟當年代理商的硬碟保固事件一樣(消費者缺乏使用者付費的觀念)
當初硬碟保固三~五年,後來代理商過一年就要收處理費用
(當然要收阿,一顆硬碟賺沒多少還要負責三年、傻啦)
太多糾紛的結果就是硬碟開始根據利潤的不同採取不同的保...

『太多糾紛的結果就是硬碟開始根據利潤的不同採取不同的保......』
原來硬碟從三年保改為一年保,是因太多糾紛所致?所以最終倒楣的是消費者?

『這件事情弄到最後倒楣的會是誰?絕對是一般的消費者...........』
你恐嚇到我這個消費者了.從今天起,我改支持廠商,一併譴責樓主!?

所以,如果以後還有其它零件,如主機版及顯示卡糾紛,請各位消費者,也應顧全
大局,別惹毛廠商.以免最終倒楣的是消費者...................?

其實,現在硬碟500g不到1200元,比起以前,真的便宜很多,所以改成代理商過
一年就要收處理費用.相信很多人覺得ok!如同現在的ram,4g竟然不用1000元
一樣.如果ram都是這種價格,改為5年保,個人也覺得ok!
廠商因應價格競爭、獲利緊縮,所以會做出一些消費服務調整,無可厚非!
但為何要把它說成是: 因為什麼糾紛,所以最終倒楣的是消費者?這種論述,作為
一個消費者的我,會感受到不舒服!

全台灣有多少二手商記憶體可換?它佔據廠商的利益的百分比有多大?已大到會
影響一般消費者的權益了嗎?坦白說,樓主能否如願,干我屁事.我ㄧ點都不在乎,
所有我在乎的是:事情有那麼嚴重嗎?嚴重到要不斷拿這種小事,恐嚇一般消費者
?或者說,透過這樣的糾紛反而讓廠商更有立場欲望緊縮一般消費者的權益!?
事情會不會反而變成這樣?
舊 2011-08-23, 03:12 PM #294
回應時引用此文章
centvin離線中