引用:
作者moninca09
光看到那些貼出的廠商公告,我完全感受不出"公平合理的交易制度與買賣合約"
很簡單的一件事,就算今天有人大量蒐集二手商品讓廠商的終保玩不下去的話
就請把"終保"收起來,我甚至不認為這些蒐集者有什麼過錯或者道德瑕疵
一個廠商永遠不能無憑無據,把客人分類跟分級做得這麼露骨跟毫不遮掩
即使這件事情在這世界上每天都不斷發生,但他只要發生了就應該譴責
|
廠商的"終身保固"設計, 當初進行成本評估就應該是有但書的..
只限於一般消費者, 如此一來可以根據一般生產良率, 去正確評估要賣多少才不會虧..
當然一個消費者能送修個幾次也在考慮之內..
可是換成二手商,它可以大量收回這些舊記憶體, 甚至二次三次利用...
量大又重覆, 那對廠商損害就大了!
且記憶體這東西, 主流市場週期時間雖不長, 但真正使用的週期卻很長..
像一些十幾年前電腦的EDO. SD 記憶體, 現在也都還可以買到, 甚至價格看來還不低..
廠商若容許二手商這樣搞, 無疑是蠟蠋兩頭燒, 把庫存的少量記憶體丟光光, 甚至不夠還得
去生來給二手商, 而自己呢? 庫存要嘛被吃光, 要嘛賣不出去..(二手商這種玩法近乎
無成本, 只要賣得比原廠便宜, 不怕銷不出去..)
這也是為什麼所有的廠商都有類似二手商條款, 這種漏洞對"終身保固"產品傷害太大了..
被認真玩起來, 廠商會損失慘重! 今天創見不堵這60根, 以後來的可能是幾百根, 上千根.
把庫存賠光還可能不夠...
當然有些無限上綱的消費者會說那我才不管..
你敢說終保就給我賠到爽, 這就不對了, 既然有當初設訂及但書, 那就照規定走..
豈能說你想怎樣就怎樣, 一間招牌寫一元麵包的麵包店, 你能說進去丟個一千塊...
就把全部麵包都拿光嗎? 店家會沒有限制或但書嗎?