引用:
作者cocodfg
1.誰說你代表"科學"的角度了?其他人跟你不同就是"哲學"?我看你乾脆說玄學算了
2.麻煩請將"科學就是證據"用數學導證一下,不要用哲學的論述方式
如果不行,請說:科學"不"就是證據
3.拜託不要退縮呀!明明就是要亮出來比長短,怎麼忽然說要打手槍?不懂你的邏輯呀?
|
我不代表,你就代表科學?你自己還不是強迫我接受你的觀點?
我只能說你只要有證據就能投上科學期刊。你要玩文字遊戲,不在我的討論範圍。你覺得科學可以接受超出證據之外,那舉個沒有證據就被接受的論文出來看看。
只有你自己在喊燒而已,誰要跟你亮名號?你要不要先亮一下你是哪位?
