這篇寫得非常不錯，其實科學很簡單，就這樣而已，也許有人認為這樣很「膚淺」，那我也只能說，科學真的就這麼膚淺而已。起碼各科學期刊都接受這麼膚淺的科學。

不過他沒寫到單純由理論推導出來，而成為可信證據的情況。如我前面提到的「弦論」。

本篇寫到由「觀察」開始的整個科學程序，但在物理上很多論理都是走在觀測之前，也就是先有理論，才有觀測，一個理論會「預測」某些現象，然後再設計實驗去驗證（如 LHC 就是用來驗證標準模型中最後一個未被發現的粒子－－希格斯玻色子的存在）。如果實驗結果和理論不同，那這個理論可能就是失敗的。