你太執著於「反對」這個詞了，如果蒲朗克終生都不肯接受缺乏因果關係之量子力學的解釋方法。那被稱為終生反對也不過份。

我奇怪的是：為什麼你覺得「反對」的就是壞人？科學本來就會有正反兩方，有趣的是，正反兩方不一定是一對一錯，有時候是兩個都對，或兩個都錯。

光的波動和粒子性質就是一例，牛頓終生反對光波動說，但他的光粒子說卻也是對的。

所以，不要把「反對」看得太嚴肅，我前面就說了，霍金和索恩都拿來賭色情雜誌了，你何必執著於「反對」兩個字？