引用:
|
作者moninca09
不偷不搶不騙，確實很正當
"極低廉的價格掃入這批舊PC" 是他的本事跟管道
...( 恕刪  )
我質疑的不是規定，而是這間廠商對顧客的心態？
我可以接受從此案例之後，創見從此開始一律要看購買憑證來接受保固
但我無法接受創見依照他的分類，去決定客人的種類，跟可以有的不同保固權力 |
廠商不是開善堂，也是有上千名員工要養，真要說那廠商的成本又要怎麼衡量?
有些條款沒有確實去執行是給消費者方便，但有人就是喜歡鑽這些漏洞牟利
(如果你崇拜的是卡神那當我沒說)，幾個人或許還好，大家都這麼搞很快就虧錢了，
這樣大量出保的情形，廠商自然會去設停損點，這樣不難理解吧！
引用:
|
作者ttsmarco
...(恕刪 )
今天條款開出來，還怕人玩，還搞差別待遇
就真的有損商譽了
若套用您的邏輯
也許，今天創見對於少量送修的不刁難(不需證明、發票)
難保，以後不會....
但這種終身保，還是以往大家心中的終身保嗎?
到底創見是贏了裡子，還是面子? |
條款也寫得很清楚，有些廠商還明文規定禁止收集不良品做大量返修。
往後都保留購買證明、發票，減少不必要的爭議。
我也說了不喜歡就不要買，像我覺得創見很爛，
所以都幫我哥都裝金士頓，而我現在用的是博帝。
