這些一線大廠... 當然包括金士頓. 都有類似條款, 創見這樣做並沒有特別差..
這種條款也沒影響一般消費者權益, 事實上, 雖然創見現在並不像以前一樣一支獨秀.
但也是前段班的表現...

這些記憶體不見得都是正常經銷管道取得的, 能符合終身保固的產品..
就像Seagate的OEM 硬碟, 你只能找當初買的店家或廠商, Seagate不會接受你RMA..
上一次同樣的大量記憶體送修事件, 就被人踢爆那是一堆工業電腦OEM產品..
一般來說, 這類電腦該對你負責的原銷售廠商, 例如聯強賣你就找聯強..
裡面有華碩顯卡, 華碩也有權因為當初賣斷拒絕消費者直接送修保固..
當然OEM HDD或記憶體也是一樣的道理..

借問大家送修記憶體, 有被這些大廠刁難過嗎? 印象中只有夠不夠乾脆問題...
大抵是會認帳的... 創見敢跟樓主要資料, 表示這批產品來源確實可疑,...
就像mobile上有人指出, Seagate硬碟就有人收購二手品去RMA..
變成新硬碟藉此圖利....
在消費者購買後第二次RMA後, Seagate也會要你提出相關證明...

不要認為廠商什麼都不知道, 像我買Acer筆電, 服務處一刷條碼就知道我這台是從加拿大
出貨, 不適用於台灣的兩年保固... 創見當然也可以知道這些RAM當初的流向...
像有的人竟人去國外收集舊零件, 拿回給台灣原廠換新保固, 再銷售出去...
這對廠商來說損失不小... 像256MB舊DDR在台灣也許丟地上沒啥人要..
但很多相對落後國家, 使用率還不小, 又可以賣給當地廠商再賺一筆..
廠商當然有權不對這些人進行保固, 這些條款金士頓, 宇瞻等廠商也都有...

只有一面之辭的事, 不要亂下定論.. 樓主連自己這60根RAM的來歷都交待不清..
怎證明自己這些RAM都能符合終身保固標準?
終身保固不是一個絕對標準, 就像大家看到的Nikon 數位相機...
同樣都是國祥公司代理都是"公司貨", 可是一般零售管道幾乎都是兩年保固..
但一些中信局標案的一模一樣機種, 卻只得一年保固, 這是廠商可以先行寫明的...
同理, 今天創見質疑你是否為保固條款內, 可以做為"終身保固"對象..
理當你就提出證明來佐證, 這要求並不過份, 通常原廠手上沒相當證據, 是不會去刁難
消費者的....